La denuncia plantea el presunto incumplimiento de diversas obligaciones de publicidad activa por parte del Ayuntamiento. Tras las comprobaciones oportunas, el Consejo ha podido constatar ciertas deficiencias en el cumplimiento de algunas de estas obligaciones ante la ausencia en todo o en parte de la información preceptiva. En concreto, en relación con la información institucional y organizativa [art. 10.1 c), f) y m) LTPA]; altos cargos [art. 11 b) y e) LTPA, así como 8.1 g) LTAIBG]; planificación [art. 12 LTPA]; relación de inmuebles [art. 8.3 LTAIBG] y patrimonio [art. 54.1 LAULA por remisión del art. 10.3 LTPA]; cartas de servicios [art. 14 b) LTPA]; subvenciones y asignaciones a grupos políticos [art. 15 b) LTPA]; presupuestos [art. 16 a) LTPA]; informes de auditoría de cuentas y de fiscalización [art. 16 b) LTPA]; y deuda pública [art. 16 d) LTPA]. En consecuencia, se requiere su subsanación de conformidad con lo dispuesto en el art. 23 LTPA. Asimismo, se constata un cumplimiento deficiente de información sobre la que ya existía un requerimiento previo del Consejo: la relación de puestos de trabajo [art. 10.1 g) LTPA]; datos estadísticos de contratos adjudicados [art. 15 a) LTPA]; cuentas anuales [art. 15 b) LTPA]; y gastos en publicidad institucional [art. 16 e) LTPA]. Por el contrario, se comprueba el adecuado cumplimiento de estas otras otras obligaciones de publicidad también denunciadas: entes instrumentales [art. 10.1 b) LTPA]; resoluciones judiciales [art. 54.3 LAULA por remisión del art. 10.3 LTPA]; contratos y contratos menores [art. 15 a) LTPA]; y ejecución presupuestaria [art. 16 a) LTPA].