Nº de Registros encontrados: 4001
Mostrando del 2386 al 2400
En los campos marcados con O puedes introducir varios elementos separados por comas.
Posicionándonos sobre el campo se ofrece ayuda para su implementación.
Nº | Fecha | Indicador | Ley | Art Ordenar descendente | Párrafo | Resumen | Sentido | Ámbito | Órgano | Ficha | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
041/2016 | 22/06/2016 |
|
|
|
|
Inadmisión. Aplicación de la Disposición Transitoria Primera de la LTPA |
INADMITIDA | JdA | AGENCIA ANDALUZA DE INSTITUCIONES CULTURALES | Ver | |
003/2017 | 18/01/2017 |
|
|
|
|
Acceso a Orden de Policía Local. Análisis del límite de seguridad pública invocado. No se estima que se dé el límite. Estimada. |
ESTIMADA | EE.LL. | AYUNTAMIENTO DE MÁLAGA | Ver | |
052/2017 | 12/04/2017 |
|
|
|
|
Solicitud de un documento de expediente de licencia. Se invoca la afectación a intereses económicos y comerciales de una empresa. Regla general de acceso a la información. No se acredita el perjuicio alegado. Que la empresa no autorizara al Ayuntamiento a entregar ninguna documentación de la empresa no respeta la LTPA. En cuanto que es información pública a los efectos de la LTPA, no queda a merced de la empresa disponer sobre el ejercicio al derecho de acceso por los ciudadanos. La LOPD no es aplicable a las personas jurídicas. Se estima |
ESTIMADA | EE.LL. | AYUNTAMIENTO DE VALLE DEL ZALABI | Ver | |
112/2017 | 07/08/2017 |
|
|
|
|
Inadmisión. Las sociedades mercantiles en cuyo capital social la participación de los Ayuntamientos sea superior al 50 % están incluidas en el ámbito subjetivo de la LTPA. Se analiza una petición de grabaciones de un Consejo de Administración. Los archivos audiovisuales constituyen también información. Se admite la alegación consistente en que la grabación sirve al único propósito de ser preparatoria o auxiliar para redactar el acta oficial. Igualmente puede ser aplicable el límite previsto en el art. 14.1.k LTAIBG, relativo a las garantías de confidencialidad o secreto requerido en proceso de toma de decisiones. |
INADMITIDA | EE.LL. | APEMSA (AGUAS DEL PUERTO EMPRESA MUNICIPAL, S.A.) | Ver | |
376/2018 | 20/09/2018 |
|
|
|
|
Se fundamentó la denegación del acceso a un expediente sancionador en el artículo 15 LTAIBG. Sin embargo, las personas jurídicas quedan extramuros del derecho a la protección de datos personales y al margen del ámbito objetivo de aplicación de dicho Reglamento europeo y de la LOPD, por lo que se hace evidente que no puede basarse en este límite la denegación del acceso a la información en cuestión.// Por otro lado se aplicó el límite previsto en el art. 14.1 e) LTAIBG, que el Consejo considera acertado por cuanto el expediente sancionador en cuestión se encuentra suspendido por concurrencia de sanciones con el orden jurisdiccional penal, constando asimismo diligencia de la Fiscalía por la que comunica la remisión de actuaciones al Juzgado de Instrucción. Desestimada. | DESESTIMADA | JUNTA DE ANDALUCÍA | DELEGACIÓN TERRITORIAL DE ECONOMÍA, INNOVACIÓN, CIENCIA Y EMPLEO DE MÁLAGA | Ver | |
424/2018 | 19/11/2018 |
|
|
|
|
Información sobre expedientes urbanísticos. Se aplica el límite establecido en el artículo 14.1 e) LTAIBG, en cuya virtud puede restringirse el acceso a la información cuando ello entrañe un perjuicio para “la prevención, investigación y sanción de los ilícitos penales, administrativos o disciplinarios” | DESESTIMADA | ENTIDADES LOCALES | AYUNTAMIENTO DE COGOLLOS VEGA | Ver | |
01/2019 | 10/01/2019 |
|
|
|
|
Conocer horonarios de abogados y profesionales desde 2010. No cabe aplicar la causa de reelaboración invocada, ni la causa de interesado en un procedimiento en curso para no ofrecer la información. // No cabe aplicar los límites previstos en el artículo 14 referidos al secreto y confidencialidad, ni al de igualdad de las partes en juicio. Se han de ofrecer los gastos totales en el período solicitado desglosados por años. | ESTIMADA | JUNTA DE ANDALUCÍA | CONSEJERÍA DE HACIENDA Y ADMINISTRACIÓN PUBLICA | Ver | |
35/2019 | 18/02/2019 |
|
|
|
|
Solicitud de abono de dietas abonadas a alto cargo y pagos a empresas proveedoras de alojamiento. Se ofreció parte de la información durante la tramitación, por lo que se declara la terminación en este aspecto. // Sobre otro extremo de la reclamación que se refiere a los pagos realizados por peajes no se considera que concurra la causa de reelaboración ni de seguridad pública invocadas. Se estima parcialmente. | ESTIMADA PARCIALMENTE | JUNTA DE ANDALUCÍA | CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE Y ORDENACIÓN DEL TERRITORIO | Ver | |
38/2019 | 18/02/2019 |
|
|
|
|
Información que está siendo objeto de examen en la jurisdicción penal. Se aplica el límite previsto en el art. 14.1 e) LTAIBG (“prevención, investigación y sanción de los ilícitos penales, administrativos o disciplinarios”). | DESESTIMADA | JUNTA DE ANDALUCÍA | SECRETARÍA GENERAL DEL SERVICIO ANDALUZ DE EMPLEO | Ver | |
143/2019 | 05/05/2019 |
|
|
|
|
información sobre la refinanciación de la deuda de una empresa pública. Se invoca el carácter de solicitud repetitiva, que el Consejo desestima. Igual destino se da a la alegación referente a que la solicitud era abusiva, por cuanto no se producido una “utilización manifiestamente injustificada, inadecuada o impropia de la LTPA”.// Se analiza, y resuelve, que la información puede afectar a los intereses económicos y comerciales de la entidad bancaria alegante (14.1.h LTAIBG): La entidad pública ha de mantener por tanto al margen del acceso los documentos elaborados por las entidades bancarias en el proceso de la refinanciación.// Suspensión del acceso estimado. | ESTIMADA PARCIALMENTE | ENTIDADES LOCALES | GIAHSA | Ver | |
243/2019 | 08/08/2019 |
|
|
|
|
Se solicita información sobre documentos de una concesión de transporte. El órgano denegó aplicando el límite previsto en el art. 14.1.h) LTAIBG. Las exigencias que impone la legislación de transparencia de difundir por vía telemática información en materia contractual van más allá de lo que contempla la legislación sectorial en relación con el perfil del contratante. Se analiza la aplicación del art. 14.1.h) LTAIBG. La invocación del límite exige la concreción del perjuicio infligido. "Si las empresas concernidas no realizaron la declaración de confidencialidad en el momento de formular sus ofertas y, por tanto, no consideraron entonces que entrañara una amenaza para sus intereses económicos y comerciales el hecho de que los documentos resultaran en principio accesibles a los restantes licitadores -competidores directos en el sector-, difícilmente puede ahora sostenerse que permitir su acceso al solicitante suponga “la existencia de un riesgo real, actual y concreto para tales intereses” (Resolución 42/2016, FJ 9º)". Se estima |
ESTIMADA | JUNTA DE ANDALUCÍA | DELEGACION TERRITORIAL DE FOMENTO Y VIVIENDA DE CÓRDOBA | Ver | |
215/2020 | 29/05/2020 |
|
|
|
|
Se solicita información incursa en un procedimiento penal a la que resulta aplicable lo previsto en el artículo 14.1.e) LTAIBG en conexión con los artículos 774 y 301 LECriminal. | DESESTIMADA | JUNTA DE ANDALUCÍA | SECRETARIA GENERAL TÉCNICA DE LA CONSEJERÍA DE SALUD Y FAMILIAS | Ver | |
015/2021 | 27/01/2021 |
|
|
|
|
Se solicita una información que está siendo objeto de examen en la jurisdicción penal, por lo que resulta de aplicación el límite establecido en el artículo 14.1.e) LTAIBG en relación con la documentación | DESESTIMADA | ENTIDADES LOCALES | CONSORCIO DE BOMBEROS DE LA PROVINCIA DE CÁDIZ | Ver | |
71/2021 | 23/03/2021 |
|
|
|
|
El objeto de la reclamación se centra en que sólo se ofreció determinada información respecto del "expediente del Registro Sanitario de Empresas y Establecimientos alimentarios de Andalucía, en donde se censan las empresas de restauración (bares, restaurantes, comedores.....)”, referido a un Instituto de Educación Secundaria.//Al no poder apreciarse que el acceso conlleve un riesgo real de perjuicio para las funciones administrativas de vigilancia, inspección y control, no procede aplicar el límite invocado por el órgano reclamado ex art. 14.1 g) LTAIBG. Se estima. | ESTIMADA | JUNTA DE ANDALUCÍA | CONSEJERÍA DE SALUD Y FAMILIAS | Ver | |
72/2021 | 23/03/2021 |
|
|
|
|
El objeto de la reclamación se centra en que sólo se ofreció determinada información respecto del "expediente del Registro Sanitario de Empresas y Establecimientos alimentarios de Andalucía, en donde se censan las empresas de restauración (bares, restaurantes, comedores.....)”, referido a un Instituto de Educación Secundaria.//Al no poder apreciarse que el acceso conlleve un riesgo real de perjuicio para las funciones administrativas de vigilancia, inspección y control, no procede aplicar el límite invocado por el órgano reclamado ex art. 14.1 g) LTAIBG. Se estima. | ESTIMADA | JUNTA DE ANDALUCÍA | CONSEJERÍA DE SALUD Y FAMILIAS | Ver |