Nº de Registros encontrados: 4532
Mostrando del 106 al 120
En los campos marcados con O puedes introducir varios elementos separados por comas.
Posicionándonos sobre el campo se ofrece ayuda para su implementación.
| Nº | Fecha | Indicador | Ley | Art | Párrafo Ordenar ascendente | Resumen | Sentido | Ámbito | Órgano | Ficha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 778/2023 | 27/11/2023 |
|
|
|
|
Se solicita información sobre recepción de obras. El Ayuntamiento no respondió la solicitud, y alega, en fase de reclamación, la consideración como repetitiva, consideración que a la vista del expediente podría haberse realizado. Se estima la reclamación: el órgano debió responder la solicitud en el sentido que correspondiera: no puede alegarse una causa de inadmisión en la fase de alegaciones, sino que debe motivarse en la respuesta a la solicitud. El órgano interpelado ¿sólo queda vinculado a los términos del petitum tal y como quedan fijados en el escrito de solicitud de la información sin que pueda admitirse un cambio en dicho petitum a lo largo del procedimiento y menos aún, si cabe, en un momento en el que la petición se formula cuando el órgano ya ha resuelto sobre su solicitud inicial. Sujetos obligados a responder solicitudes de información: no lo son las entidades privadas concesionarias. Inadmisión: la solicitud se presentó antes de la entrada en vigor de la LTPA. | ESTIMADA PARCIALMENTE | Málaga | AYUNTAMIENTO DE ESTEPONA | Ver |
| 147/2024 | 14/02/2024 |
|
|
|
|
Se solicita información sobre subvención excepcional a una mancomunidad. La entidad inadmitió la solicitud al no obrar la información en su poder ni conocer el órgano competente. Información que no obra en poder de la entidad: la entidad no justifica el esfuerzo en la localización de la información y del órgano competente: se estima la reclamación. | ESTIMADA | No consta | AGENCIA DE INNOVACIÓN Y DESARROLLO DE ANDALUCÍA (IDEA) | Ver |
| 635/2021 | 17/09/2021 |
|
|
|
|
Se realizan 20 peticiones de información sobre varios IES. Concepto de solicitud abusiva: aplicación no una concreta solicitud, sino a un conjunto de solicitudes: requisitos para la consideración de este conjunto de peticiones como abusivas. El órgano acumuló las peticiones sin ofrecer motivos ni justificación para ello, y tampoco realizó actuaciones para concretar o dar respuesta a las peticiones: no se considera que las peticiones fueran abusivas. | ESTIMADA | JUNTA DE ANDALUCÍA | DELEGACIÓN TERRITORIAL DE EDUCACIÓN, DEPORTE, IGUALDAD, POLÍTICAS SOCIALES Y CONCILIACIÓN EN MÁLAGA | Ver |
| 734/2021 | 03/11/2021 |
|
|
|
|
Concepto de informacion abusiva: aplicacion a la presentacion de multiples solicitudes si concurren las circunstancias exigidas por la doctrina del Consejo. El organo justifica debidamente el entorpecimiento del funcionamiento ordinario de sus servicios y cumplio con su deber de colaborar en la respuesta de las peticiones. El solitante actúa con falta de diligencia al presentar 79 solicitudes en un corto espacio de tiempo. Correcta aplicacion de la causa de inadmision. | DESESTIMADA | JUNTA DE ANDALUCÍA | DIRECCIÓN PROVINCIAL DEL SERVICIO ANDALUZ DE EMPLEO DE SEVILLA | Ver |
| 741/2021 | 08/11/2021 |
|
|
|
|
Concepto de informacion abusiva: aplicacion a la presentacion de multiples solicitudes si concurren las circunstancias exigidas por la doctrina del Consejo. El organo justifica debidamente el entorpecimiento del funcionamiento ordinario de sus servicios y cumplio con su deber de colaborar en la respuesta de las peticiones. El solitante actua con falta de diligencia al presentar 79 solicitudes en un corto espacio de tiempo. Correcta aplicacion de la causa de inadmision. | DESESTIMADA | JUNTA DE ANDALUCÍA | DIRECCIÓN GERENCIA SAE (SERVICIO ANDALUZ DE EMPLEO) | Ver |
| 988/2024 | 12/11/2024 |
|
|
|
|
Se solicita la identificación de un empleado responsable de tramitación de procedimiento. La entidad alega que lo solicitado no tiene la consideración de información pública: lo solicitado la tiene al no requerir ninguna actuación previa, ni jurídica ni fáctica, para determinar el objeto de la petición. Solicitudes repetitivas: no existe identidad objetiva entre las solicitudes y no se acredita. Solicitudes abusivas: no queda acreditado ni el elemento objetivo y subjetivo: falta de motivación. Identificación: aplicación del articulo 15.2 LTAIBG: datos meramente identificativos: se estima el acceso salvo que la entidad considere que deba realizarse el tramite de alegaciones a terceras personas | ESTIMADA | Sevilla | AYUNTAMIENTO DE VILLAMANRIQUE DE LA CONDESA | Ver |
| 995/2024 | 12/11/2024 |
|
|
|
|
Se solicita la identificación de un empleado responsable de tramitación de procedimiento. La entidad alega que lo solicitado no tiene la consideración de información pública: lo solicitado la tiene al no requerir ninguna actuación previa, ni jurídica ni fáctica, para determinar el objeto de la petición. Solicitudes repetitivas: no existe identidad objetiva entre las solicitudes y no se acredita. Solicitudes abusivas: no queda acreditado ni el elemento objetivo y subjetivo: falta de motivación. Identificación: aplicación del articulo 15.2 LTAIBG: datos meramente identificativos: se estima el acceso salvo que la entidad considere que deba realizarse el tramite de alegaciones a terceras personas | ESTIMADA | Sevilla | AYUNTAMIENTO DE VILLAMANRIQUE DE LA CONDESA | Ver |
| 989/2024 | 12/11/2024 |
|
|
|
|
Se solicita la identificación de un empleado responsable de tramitación de procedimiento. La entidad alega que lo solicitado no tiene la consideración de información pública: lo solicitado la tiene al no requerir ninguna actuación previa, ni jurídica ni fáctica, para determinar el objeto de la petición. Solicitudes repetitivas: no existe identidad objetiva entre las solicitudes y no se acredita. Solicitudes abusivas: no queda acreditado ni el elemento objetivo y subjetivo: falta de motivación. Identificación tramitador procedimiento: aplicación del articulo 15.2 LTAIBG: datos meramente identificativos: se estima el acceso salvo que la entidad considere que deba realizarse el tramite de alegaciones a terceras personas. | ESTIMADA | Sevilla | AYUNTAMIENTO DE VILLAMANRIQUE DE LA CONDESA | Ver |
| 1023/2024 | 14/11/2024 |
|
|
|
|
Se solicita la identificación de un empleado responsable de tramitación de procedimiento. La entidad alega que lo solicitado no tiene la consideración de información pública: lo solicitado la tiene al no requerir ninguna actuación previa, ni jurídica ni fáctica, para determinar el objeto de la petición. Solicitudes repetitivas: no existe identidad objetiva entre las solicitudes y no se acredita. Solicitudes abusivas: no queda acreditado ni el elemento objetivo y subjetivo: falta de motivación. La entidad remite la información al Consejo, pero es al solicitante a quien ha de remitirse, pues el Consejo no puede convertirse en receptor o transmisor de la información pública, sino velar por el cumplimiento del ejercicio de este derecho de acceso a la misma en los términos previstos en la LTPA y que la información llegue al ciudadano solicitante por parte del órgano reclamado. Inadmisión parcial por no estar lo solicitado incluido en el objeto de la ley. | ESTIMADA PARCIALMENTE | Sevilla | AYUNTAMIENTO DE VILLAMANRIQUE DE LA CONDESA | Ver |
| 92/2019 | 07/04/2019 |
|
|
|
|
Información sobre procesos electorales en un Colegio Profesional. No existe la extemporaneirdad alegada: al no existir una resolución expresa dictada por el órgano reclamado, el interesado puede interponer la reclamación “en cualquier momento a partir del día siguiente a aquel en que […] se produzca el acto presunto.// Información sobre procesos electorales en un Colegio Profesional.// No se precisa ningún interés cualificado para ejercitar el derecho de acceso a la información ante los sujetos obligados al cumplimiento de la legislación de transparencia.// La información solicitada no se incardina en ningún prcedimiento específico de acceso a la información, por lo que no es de aplicación la DA Cuarta LTPA. // Es manifiesto el interés público en que se difunda la información relativa al proceso electoral, y resulta acorde con la legislación de transparencia que se facilite las actas objeto de la pretensión. Relevancia pública que resulta tanto más evidente en el presente caso, habida cuenta del mandato constitucional que exige que la estructura interna y el funcionamiento de los Colegios Profesionales sean democráticos. Se ha de realizar una disociación de datos personales. Se estima | ESTIMADA | CORPORACIONES DE DERECHO PÚBLICO | COLEGIO OFICIAL DE ENFERMERÍA DE GRANADA | Ver |
| 221/2019 | 15/07/2019 |
|
|
|
|
La interesada basa su pretensión de información en una normativa ajena a la LTPA que establece específicamente un sistema propio de acceso a la información, por lo que aplicando la doctrina seguida por el Consejo en estos supuestos, se desestima. | DESESTIMADA | ENTIDADES LOCALES | AYUNTAMIENTO DE DOS HERMANAS | Ver |
| 242/2019 | 06/08/2019 |
|
|
|
|
Se analiza la solicitud de información planteada por un administrador invocando la Ley de Sociedades de Capital. Se concluye que la petición de información escapa al ámbito competencial del Consejo, al ser de aplicación el apartado segundo de la Disposición adicional cuarta de la LTPA: “Se regirán por su normativa específica, y por esta ley con carácter supletorio, aquellas materias que tengan previsto un régimen jurídico específico de acceso a la información”. | INADMITIDA | ENTIDADES LOCALES | CORPORACIÓN MUNICIPAL DE JEREZ, S.A. | Ver |
| 315/2019 | 11/11/2019 |
|
|
|
|
Solicitud de una información de un interesado en un procedimiento en curso. // Solicitud de información basada expresamente en normativa ajena a la legislación de transparencia. Inadmitida. | INADMITIDA | JUNTA DE ANDALUCÍA | AGENCIA DE VIVIENDA Y REHABILITACIÓN DE ANDALUCÍA | Ver |
| 188/2021 | 23/04/2021 |
|
|
|
|
No se aplica DA 4ª. 2 LTPA pues de la Ley General Tributaria no se deriva un régimen jurídico específico de acceso a la información. Análisis del deber de confidencialidad del artículo 95 de la Ley General Tributaria. Ponderación de interés público.//Al afectar a terceros la información solicitada, y advertido en el expediente la ausencia del trámite de alegaciones que ha de concederse previo a la resolución, se acuerda la retroacción tras la cual se ha de dictar resolución expresa.// La solicitud de información incorpora también otras peticiones que se considera quedan fuera del ámbito objetivo delimitado en la LTPA. | RETROACCIÓN | ENTIDADES LOCALES | AYUNTAMIENTO DE ALCALÁ DE GUADAIRA | Ver |
| 556/2021 | 29/08/2021 |
|
|
|
|
Aplicación de la DA 4ª.2 LTPA. No procede acudir a este Consejo frente a la denegación de una petición de información que un concejal ha tramitado, con base en la normativa de régimen local. | INADMITIDA | ENTIDADES LOCALES | AYUNTAMIENTO DE MONTECORTO | Ver |