Nº de Registros encontrados: 342
Mostrando del 1 al 15
En los campos marcados con O puedes introducir varios elementos separados por comas.
Posicionándonos sobre el campo se ofrece ayuda para su implementación.
| Nº | Fecha | Tipológia | Ley | Art | Párrafo | Resumen | Sentido | Ámbito | Órgano | Ficha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RED-2025/020 | 22/07/2025 |
|
|
|
|
Reclamación por inadecuada respuesta al EJERCICIO DE DERECHO de acceso ante el Ayuntamiento de Baza en relación con la solicitud de acceso a grabaciones de videovigilancia donde aparece la imagen de la persona reclamante, denegada por la presencia de terceras personas en las imágenes. Se ESTIMA la reclamación debido a que el órgano reclamado denegó el derecho de acceso de forma incondicional sin realizar una ponderación adecuada de los derechos en conflicto ni considerar la aplicación de medidas técnicas como el pixelado o enmascaramiento de terceros que permitirían facilitar el acceso sin afectar negativamente a los derechos y libertades de otras personas. Se insta al Ayuntamiento de Baza a que remita a la parte reclamante respuesta al derecho de acceso ejercitado inicialmente, adoptando las medidas previas necesarias de pixelado o técnicas similares para garantizar la protección de los derechos de terceros. | ESTIMADA | ENTIDADES LOCALES | AYUNTAMIENTO DE BAZA | Ver |
| RED-2025/019 | 07/07/2025 |
|
|
|
|
Reclamación por inadecuada respuesta al EJERCICIO DE DERECHO de acceso ante la Dirección General de Asistencia Sanitaria y Resultados en Salud (Servicio Andaluz de Salud) en relación con la solicitud de información sobre los accesos producidos a la historia clínica de la persona reclamante. Se ESTIMA POR MOTIVOS FORMALES la reclamación, dado que el responsable del tratamiento proporcionó respuesta a la solicitud de ejercicio de derechos de la persona reclamante, pero lo hizo fuera del plazo establecido por la normativa de protección de datos, siendo dicha respuesta facilitada únicamente tras el inicio del procedimiento de reclamación y el traslado de la misma al Delegado de Protección de Datos. No se imponen medidas adicionales al responsable del tratamiento. | ESTIMACIÓN FORMAL | JUNTA DE ANDALUCÍA | Dirección General de Asistencia Sanitaria y Resultados en Salud | Ver |
| RPS-2025/060 | 23/06/2025 |
|
|
|
|
El Consejo requirió reiteradamente la designación y comunicación de Delegado de Protección de Datos sin obtener respuesta del Ayuntamiento. Se declaró la infracción del artículo 37 RGPD por el incumplimiento de la obligación de designar DPD y comunicarlo a la autoridad de control. Se ordena comunicar la designación de persona delegada de protección de datos una vez notificada la resolución. | DECLARACIÓN DE INFRACCIÓN | ENTIDADES LOCALES | Ayuntamiento de Maracena | Ver |
| RPS-2025/061 | 23/06/2025 |
|
|
|
|
El Consejo requirió reiteradamente la designación y comunicación de Delegado de Protección de Datos sin obtener respuesta del Ayuntamiento. Se declaró la infracción del artículo 37 RGPD por el incumplimiento de la obligación de designar DPD y comunicarlo a la autoridad de control. Se ordena comunicar la designación de persona delegada de protección de datos una vez notificada la resolución. | DECLARACIÓN DE INFRACCIÓN | ENTIDADES LOCALES | AYUNTAMIENTO DE CHAUCHINA | Ver |
| RPS-2025/062 | 23/06/2025 |
|
|
|
|
El Consejo requirió reiteradamente la designación y comunicación de Delegado de Protección de Datos sin obtener respuesta del Ayuntamiento. Se declaró la infracción del artículo 37 RGPD por el incumplimiento de la obligación de designar DPD y comunicarlo a la autoridad de control. Se ordena comunicar la designación de persona delegada de protección de datos una vez notificada la resolución. | DECLARACIÓN DE INFRACCIÓN | ENTIDADES LOCALES | AYUNTAMIENTO DE TORREDELCAMPO | Ver |
| RPS-2025/056 | 13/06/2025 |
|
|
|
|
El Consejo requirió reiteradamente la designación y comunicación de Delegado de Protección de Datos sin obtener respuesta del Ayuntamiento. Se declaró la infracción del artículo 37 RGPD por el incumplimiento de la obligación de designar DPD y comunicarlo a la autoridad de control. No se ordenan medidas adicionales al haber subsanado la entidad el incumplimiento durante la tramitación del procedimiento. | DECLARACIÓN DE INFRACCIÓN | ENTIDADES LOCALES | Ayuntamiento de Ugíjar | Ver |
| RPS-2025/058 | 13/06/2025 |
|
|
|
|
El Consejo requirió reiteradamente la designación y comunicación de Delegado de Protección de Datos sin obtener respuesta del Ayuntamiento. Se declaró la infracción del artículo 37 RGPD por el incumplimiento de la obligación de designar DPD y comunicarlo a la autoridad de control. Se ordena comunicar la designación de persona delegada de protección de datos una vez notificada la resolución. | DECLARACIÓN DE INFRACCIÓN | ENTIDADES LOCALES | AYUNTAMIENTO DE CARBONERAS | Ver |
| RPS-2025/059 | 13/06/2025 |
|
|
|
|
El Consejo requirió reiteradamente la designación y comunicación de Delegado de Protección de Datos sin obtener respuesta del Ayuntamiento. Se declaró la infracción del artículo 37 RGPD por el incumplimiento de la obligación de designar DPD y comunicarlo a la autoridad de control. No se ordenan medidas adicionales al haber subsanado la entidad el incumplimiento durante la tramitación del procedimiento. | DECLARACIÓN DE INFRACCIÓN | ENTIDADES LOCALES | Ayuntamiento de Pechina | Ver |
| RPS-2025/055 | 12/06/2025 |
|
|
|
|
El Consejo requirió reiteradamente la designación y comunicación de Delegado de Protección de Datos sin obtener respuesta del Ayuntamiento. Se declaró la infracción del artículo 37 RGPD por el incumplimiento de la obligación de designar DPD y comunicarlo a la autoridad de control. No se ordenan medidas adicionales al haber subsanado la entidad el incumplimiento durante la tramitación del procedimiento. | DECLARACIÓN DE INFRACCIÓN | ENTIDADES LOCALES | Ayuntamiento de Villaverde del Río | Ver |
| RPS-2025/057 | 12/06/2025 |
|
|
|
|
El Consejo requirió reiteradamente la designación y comunicación de Delegado de Protección de Datos sin obtener respuesta del Ayuntamiento. Se declaró la infracción del artículo 37 RGPD por el incumplimiento de la obligación de designar DPD y comunicarlo a la autoridad de control. Se ordena comunicar la designación de persona delegada de protección de datos una vez notificada la resolución. | DECLARACIÓN DE INFRACCIÓN | ENTIDADES LOCALES | Ayuntamiento de los Molares | Ver |
| RPS-2025/040 | 11/06/2025 |
|
|
|
|
El Consejo requirió reiteradamente la designación y comunicación de Delegado de Protección de Datos sin obtener respuesta del Ayuntamiento. Se declaró la infracción del artículo 37 RGPD por el incumplimiento de la obligación de designar DPD y comunicarlo a la autoridad de control. No se ordenan medidas adicionales al haber subsanado la entidad el incumplimiento durante la tramitación del procedimiento. | DECLARACIÓN DE INFRACCIÓN | ENTIDADES LOCALES | AYUNTAMIENTO DE CASTELLAR DE LA FRONTERA | Ver |
| RPS-2025/041 | 11/06/2025 |
|
|
|
|
El Consejo requirió reiteradamente la designación y comunicación de Delegado de Protección de Datos sin obtener respuesta del Ayuntamiento. Se declaró la infracción del artículo 37 RGPD por el incumplimiento de la obligación de designar DPD y comunicarlo a la autoridad de control. Se ordena comunicar la designación de persona delegada de protección de datos una vez notificada la resolución. | DECLARACIÓN DE INFRACCIÓN | ENTIDADES LOCALES | Ayuntamiento de Martín de la Jara | Ver |
| RPS-2025/042 | 11/06/2025 |
|
|
|
|
El Consejo requirió reiteradamente la designación y comunicación de Delegado de Protección de Datos sin obtener respuesta del Ayuntamiento. Se declaró la infracción del artículo 37 RGPD por el incumplimiento de la obligación de designar DPD y comunicarlo a la autoridad de control. No se ordenan medidas adicionales al haber subsanado la entidad el incumplimiento durante la tramitación del procedimiento. | DECLARACIÓN DE INFRACCIÓN | ENTIDADES LOCALES | Ayuntamiento de El Saucejo | Ver |
| RPS-2025/043 | 11/06/2025 |
|
|
|
|
El Consejo requirió reiteradamente la designación y comunicación de Delegado de Protección de Datos sin obtener respuesta del Ayuntamiento. Se declaró la infracción del artículo 37 RGPD por el incumplimiento de la obligación de designar DPD y comunicarlo a la autoridad de control. Se ordena comunicar la designación de persona delegada de protección de datos una vez notificada la resolución. |
DECLARACIÓN DE INFRACCIÓN | ENTIDADES LOCALES | Ayuntamiento de El Rubio | Ver |
| RPS-2025/044 | 11/06/2025 |
|
|
|
|
El Consejo requirió reiteradamente la designación y comunicación de Delegado de Protección de Datos sin obtener respuesta del Ayuntamiento. Se declaró la infracción del artículo 37 RGPD por el incumplimiento de la obligación de designar DPD y comunicarlo a la autoridad de control. Se ordena comunicar la designación de persona delegada de protección de datos una vez notificada la resolución. | DECLARACIÓN DE INFRACCIÓN | ENTIDADES LOCALES | Ayuntamiento de Moclín | Ver |