Nº de Registros encontrados: 388
Mostrando del 46 al 60
En los campos marcados con O puedes introducir varios elementos separados por comas.
Posicionándonos sobre el campo se ofrece ayuda para su implementación.
| Nº | Fecha | Tipológia | Ley | Art | Párrafo | Resumen | Sentido | Ámbito | Órgano | Ficha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RED-2025/019 | 07/07/2025 |
|
|
|
|
Reclamación por inadecuada respuesta al EJERCICIO DE DERECHO de acceso ante la Dirección General de Asistencia Sanitaria y Resultados en Salud (Servicio Andaluz de Salud) en relación con la solicitud de información sobre los accesos producidos a la historia clínica de la persona reclamante. Se ESTIMA POR MOTIVOS FORMALES la reclamación, dado que el responsable del tratamiento proporcionó respuesta a la solicitud de ejercicio de derechos de la persona reclamante, pero lo hizo fuera del plazo establecido por la normativa de protección de datos, siendo dicha respuesta facilitada únicamente tras el inicio del procedimiento de reclamación y el traslado de la misma al Delegado de Protección de Datos. No se imponen medidas adicionales al responsable del tratamiento. | ESTIMACIÓN FORMAL | JUNTA DE ANDALUCÍA | Dirección General de Asistencia Sanitaria y Resultados en Salud | Ver |
| RPS-2025/064 | 01/07/2025 |
|
|
|
|
La Gerencia Municipal de Urbanismo y Medio Ambiente del Ayuntamiento de Sevilla concedió a la parte solicitante de una licencia urbanística acceso a su expediente mediante una clave que permitía consultar su contenido íntegro, incluido un recurso interpuesto por un tercero. Dicho recurso, que contenía nombre, apellidos, DNI, domicilio, correo electrónico y teléfono de la persona reclamante, fue posteriormente difundido en un grupo de WhatsApp. No constaba, en el momento de los hechos, la existencia de medidas técnicas u organizativas que impidieran ese acceso indebido. Se resuelve DECLARACIÓN DE INFRACCIÓN por vulneración del principio de integridad y confidencialidad del artículo 5.1.f) RGPD. No se ordenan medidas adicionales, dado que la entidad acreditó haber adoptado actuaciones correctoras con posterioridad a los hechos, entre ellas la apertura de piezas separadas para recursos y escritos de terceros, el envío de una circular a todas las unidades tramitadoras y la solicitud de formación específica en protección de datos para el personal. | DECLARACIÓN DE INFRACCIÓN | Gerencia Municipal de Urbanismo del Ayuntamiento de Sevilla | Ver | |
| RPS-2025/063 | 26/06/2025 |
|
|
|
|
Una persona solicitó al Ayuntamiento de Villanueva del Ariscal el ejercicio de su derecho de acceso a las grabaciones de llamadas realizadas a la Policía Local. Ante la falta de respuesta del Ayuntamiento, el Consejo trasladó la reclamación al responsable del tratamiento y formuló requerimientos de información en reiteradas ocasiones, sin obtener contestación en ninguno de ellos. Se resuelve DECLARACIÓN DE INFRACCIÓN por vulneración del artículo 58.1 RGPD, al haber incumplido el Ayuntamiento su obligación de colaborar con la autoridad de control facilitando la información necesaria para el ejercicio de sus poderes de investigación. Se ordena al Ayuntamiento remitir al Consejo la documentación e información requerida en el marco del expediente. | DECLARACIÓN DE INFRACCIÓN | ENTIDADES LOCALES | AYUNTAMIENTO DE VILLANUEVA DEL ARISCAL | Ver |
| RPS-2025/060 | 23/06/2025 |
|
|
|
|
El Consejo requirió reiteradamente la designación y comunicación de Delegado de Protección de Datos sin obtener respuesta del Ayuntamiento. Se declaró la infracción del artículo 37 RGPD por el incumplimiento de la obligación de designar DPD y comunicarlo a la autoridad de control. Se ordena comunicar la designación de persona delegada de protección de datos una vez notificada la resolución. | DECLARACIÓN DE INFRACCIÓN | ENTIDADES LOCALES | Ayuntamiento de Maracena | Ver |
| RPS-2025/061 | 23/06/2025 |
|
|
|
|
El Consejo requirió reiteradamente la designación y comunicación de Delegado de Protección de Datos sin obtener respuesta del Ayuntamiento. Se declaró la infracción del artículo 37 RGPD por el incumplimiento de la obligación de designar DPD y comunicarlo a la autoridad de control. Se ordena comunicar la designación de persona delegada de protección de datos una vez notificada la resolución. | DECLARACIÓN DE INFRACCIÓN | ENTIDADES LOCALES | AYUNTAMIENTO DE CHAUCHINA | Ver |
| RPS-2025/062 | 23/06/2025 |
|
|
|
|
El Consejo requirió reiteradamente la designación y comunicación de Delegado de Protección de Datos sin obtener respuesta del Ayuntamiento. Se declaró la infracción del artículo 37 RGPD por el incumplimiento de la obligación de designar DPD y comunicarlo a la autoridad de control. Se ordena comunicar la designación de persona delegada de protección de datos una vez notificada la resolución. | DECLARACIÓN DE INFRACCIÓN | ENTIDADES LOCALES | AYUNTAMIENTO DE TORREDELCAMPO | Ver |
| RPS-2025/056 | 13/06/2025 |
|
|
|
|
El Consejo requirió reiteradamente la designación y comunicación de Delegado de Protección de Datos sin obtener respuesta del Ayuntamiento. Se declaró la infracción del artículo 37 RGPD por el incumplimiento de la obligación de designar DPD y comunicarlo a la autoridad de control. No se ordenan medidas adicionales al haber subsanado la entidad el incumplimiento durante la tramitación del procedimiento. | DECLARACIÓN DE INFRACCIÓN | ENTIDADES LOCALES | Ayuntamiento de Ugíjar | Ver |
| RPS-2025/058 | 13/06/2025 |
|
|
|
|
El Consejo requirió reiteradamente la designación y comunicación de Delegado de Protección de Datos sin obtener respuesta del Ayuntamiento. Se declaró la infracción del artículo 37 RGPD por el incumplimiento de la obligación de designar DPD y comunicarlo a la autoridad de control. Se ordena comunicar la designación de persona delegada de protección de datos una vez notificada la resolución. | DECLARACIÓN DE INFRACCIÓN | ENTIDADES LOCALES | AYUNTAMIENTO DE CARBONERAS | Ver |
| RPS-2025/059 | 13/06/2025 |
|
|
|
|
El Consejo requirió reiteradamente la designación y comunicación de Delegado de Protección de Datos sin obtener respuesta del Ayuntamiento. Se declaró la infracción del artículo 37 RGPD por el incumplimiento de la obligación de designar DPD y comunicarlo a la autoridad de control. No se ordenan medidas adicionales al haber subsanado la entidad el incumplimiento durante la tramitación del procedimiento. | DECLARACIÓN DE INFRACCIÓN | ENTIDADES LOCALES | Ayuntamiento de Pechina | Ver |
| RPS-2025/055 | 12/06/2025 |
|
|
|
|
El Consejo requirió reiteradamente la designación y comunicación de Delegado de Protección de Datos sin obtener respuesta del Ayuntamiento. Se declaró la infracción del artículo 37 RGPD por el incumplimiento de la obligación de designar DPD y comunicarlo a la autoridad de control. No se ordenan medidas adicionales al haber subsanado la entidad el incumplimiento durante la tramitación del procedimiento. | DECLARACIÓN DE INFRACCIÓN | ENTIDADES LOCALES | Ayuntamiento de Villaverde del Río | Ver |
| RPS-2025/057 | 12/06/2025 |
|
|
|
|
El Consejo requirió reiteradamente la designación y comunicación de Delegado de Protección de Datos sin obtener respuesta del Ayuntamiento. Se declaró la infracción del artículo 37 RGPD por el incumplimiento de la obligación de designar DPD y comunicarlo a la autoridad de control. Se ordena comunicar la designación de persona delegada de protección de datos una vez notificada la resolución. | DECLARACIÓN DE INFRACCIÓN | ENTIDADES LOCALES | Ayuntamiento de los Molares | Ver |
| RPS-2025/040 | 11/06/2025 |
|
|
|
|
El Consejo requirió reiteradamente la designación y comunicación de Delegado de Protección de Datos sin obtener respuesta del Ayuntamiento. Se declaró la infracción del artículo 37 RGPD por el incumplimiento de la obligación de designar DPD y comunicarlo a la autoridad de control. No se ordenan medidas adicionales al haber subsanado la entidad el incumplimiento durante la tramitación del procedimiento. | DECLARACIÓN DE INFRACCIÓN | ENTIDADES LOCALES | AYUNTAMIENTO DE CASTELLAR DE LA FRONTERA | Ver |
| RPS-2025/041 | 11/06/2025 |
|
|
|
|
El Consejo requirió reiteradamente la designación y comunicación de Delegado de Protección de Datos sin obtener respuesta del Ayuntamiento. Se declaró la infracción del artículo 37 RGPD por el incumplimiento de la obligación de designar DPD y comunicarlo a la autoridad de control. Se ordena comunicar la designación de persona delegada de protección de datos una vez notificada la resolución. | DECLARACIÓN DE INFRACCIÓN | ENTIDADES LOCALES | Ayuntamiento de Martín de la Jara | Ver |
| RPS-2025/042 | 11/06/2025 |
|
|
|
|
El Consejo requirió reiteradamente la designación y comunicación de Delegado de Protección de Datos sin obtener respuesta del Ayuntamiento. Se declaró la infracción del artículo 37 RGPD por el incumplimiento de la obligación de designar DPD y comunicarlo a la autoridad de control. No se ordenan medidas adicionales al haber subsanado la entidad el incumplimiento durante la tramitación del procedimiento. | DECLARACIÓN DE INFRACCIÓN | ENTIDADES LOCALES | Ayuntamiento de El Saucejo | Ver |
| RPS-2025/043 | 11/06/2025 |
|
|
|
|
El Consejo requirió reiteradamente la designación y comunicación de Delegado de Protección de Datos sin obtener respuesta del Ayuntamiento. Se declaró la infracción del artículo 37 RGPD por el incumplimiento de la obligación de designar DPD y comunicarlo a la autoridad de control. Se ordena comunicar la designación de persona delegada de protección de datos una vez notificada la resolución. | DECLARACIÓN DE INFRACCIÓN | ENTIDADES LOCALES | Ayuntamiento de El Rubio | Ver |